Correio da Cidadania

Não basta dizer que uma das consequências do extrativismo mais intensivo é a violação de alguns direitos. Deve-se deixar claro que estas estratégias de apropriação de recursos naturais somente são possíveis quebrando-se os direitos das pessoas e da natureza.

Para sustentar o estímulo extrativista, está se apelando a novas justificativas políticas. Uma das mais chamativas é invocar os velhos pensadores do socialismo, a fim de argumentar que eles não se oporiam ao extrativismo do século 21, pelo contrário, promovê-lo-iam.

Conga e outros casos (por exemplo, no Equador) mostram um novo tipo de conflitos que resistem à ideia que evita anular os impactos e que pretende compensá-los ou indenizá-los.

Parece que o progressismo governante só pode ser extrativista e que esse é o meio privilegiado para sustentar o próprio Estado e enfrentar a crise financeira internacional. Está sendo perdida a capacidade de novas transformações

Nos últimos cem anos se acumulou uma queda de 47% nos preços das matérias-primas – fora os hidrocarbonetos. Assim, o aumento recente de 8% no valor dos minerais não compensa o colapso. Essa bonança vai terminar.

Na América do Sul, está em marcha um debate sobre as estratégias do desenvolvimento, o aprofundamento da democracia e os mecanismos realmente efetivos de participação cidadã.

No caso do Equador, há não só uma grande vantagem, mas a necessidade de servir de exemplo para as reformas do ambiente em países sul-americanos.

Ao longo desse meio século de existência o BID sofreu importantes modificações, mediante a atual crise mundial, as mudanças substanciais no banco devem começar por repensar suas metas e áreas de ação prioritárias.