A Linguagem Diplomática do Vaticano

 

 

O bispo recentemente falecido aqui de Juazeiro da Bahia, D. José Rodrigues, uma vez nos contou uma história intrigante e esclarecedora.

 

Em uma das primeiras assembleias da CNBB de que participou, na década de 70, o Núncio Apostólico apareceu na assembleia e disse aos bispos: o Papa Paulo VI está muito bem de saúde, envia um abraço a todos vocês e lhes deseja um bom trabalho.

 

Ao saírem para o almoço, D. Hélder Câmara bateu em seu ombro e lhe disse: menino, você conhece a linguagem diplomática do Vaticano?

 

Meio surpreso, perguntou: Por quê?

 

Então, D. Hélder retrucou: o que o Núncio acabou de dizer é que o Papa está para morrer.

 

Uma semana depois, Paulo VI faleceu.

 

Eu não entendo nada de linguagem diplomática, muito menos daquela do Vaticano. Mas uma coisa me parece certa nessa renúncia de Bento XVI, isto é, esse foi o gesto mais extremo que ele poderia fazer para mostrar insatisfação com o andamento das coisas no Vaticano e na Igreja. A responsabilidade dele próprio nessa situação merece uma biblioteca. Mas, com toda certeza, é um gesto também político.

 

O chamado pensamento (método) binário, utilizando apenas o numeral 0 e o numeral 1, é muito bom para aplicar a modelos do mundo computacional, mas não para explicar situações complexas de uma instituição milenar como a Igreja Católica. Qualquer simplismo aí é incorrer em erro fatal.

 

A Igreja, premida por pressões internas e externas, ainda mais agora com a total liberdade de expressão proporcionada pela internet e outros meios de comunicação, terá que mudar. E ela vai mudar naquilo que lhe é possível mudar. Na essência do evangelho – amor, justiça, solidariedade, salvação, libertação, opção pelos mais pobres etc. –, ela jamais poderá mexer. O resto é instituição humana, formatada na história, que pode e deveria ter mudado há muito tempo, como é o caso do poder colegiado, valoração da mulher, valoração dos leigos, dispensa de honrarias e outras tantas necessidades evidenciadas pelo momento atual.

 

Pode parecer ingênuo, mas ninguém preveria um João XXIII quando ele aconteceu. Ninguém previa o fim do socialismo real, de dentro para fora, no momento em que ele se deu. A história tem surpresas – ela não é controlável pelo método 0 e 1 -, e eu vejo nessa renúncia do Papa uma dessas surpresas da história, como um sopro do Espírito, eivado de muitos significados. Para outros isso é uma ingenuidade, o Espírito não tem vez em meio a tantas diabruras humanas e a única realidade que decide é o jogo pesado de intrigas, disputas e escândalos.

 

Agora é impossível prever os desdobramentos desse gesto. Será interessante rever os fatos de hoje à luz do andamento da história.

 

Roberto Malvezzi (Gogó) possui formação em Filosofia, Teologia e Estudos Sociais. Atua na Equipe CPP/CPT do São Francisco.

Comentários   

0 #2 Não há novelo que não se pode dessenrrolarJoão Bosco Pedroso 21-02-2013 16:56
Acredito que atitude do papa foi uma jogada na qual ele dispunha no tabuleiro de roma, entretanto tudo que está ocorrendo e irá acontecer mesmo a contra gosto dos hipócritas a serviço das trevas,
não vão impedir que a luz do Espirito Santo ilumine a Igreja de Cristo minoria e imaculada nesse mar de lama.
Citar
0 #1 A linguagem Diplomática do VaticanoEdnay de Cerqueira L 21-02-2013 09:52
Interessante observar que em muitas das situações é impossível se prender em expedientes de convenção,e a mudança no ritmo executado p/ séculos torna-se necssária. Pois já houve a desafinação musical onde o melhor é a saída emergencial.
Citar

Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.

Relacionados