topleft
topright
ISSN 1983-697X

Boletim Diário

Email:
Para assinar o boletim de
notícias preencha o
formulário abaixo:
Nome:

Brasil nas Ruas

Confira os artigos sobre manifestações e movimentos sociais no Brasil.

Arquivo - Artigos

Áudios

Correio da Cidadania, rádio Central 3 e Revista Vaidapé fazem “debate autônomo” sobre as eleições  

Leia mais...
Image

Plinio de Arruda

MEMÓRIA

Confira os textos em homenagem a Plinio


Leia Mais

Plinio em Imagens



Confira a vida de Plínio


Charge


Imagem




Artigos por data

 Nov   December 2016   Jan
SMTWTFS
   1  2  3
  4  5  6  7  8  910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Julianna Willis Technology

Links RSS

Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania

Áudios - Arquivo

AumentarDiminuirVoltar ao original
Estados Unidos: a federação em xeque Imprimir E-mail
Escrito por Virgilio Arraes   
Segunda, 05 de Novembro de 2012
Recomendar

 

 

Apresenta-se a escolha à Casa Branca de um republicano ou de um democrata ao eleitorado como se houvesse uma demarcação ideológica bem definida entre os dois postulantes: um seria a direita ao passo que o segundo, a esquerda, ainda que moderada.

 

O vermelho (republicano) seria insistentemente conservador enquanto o azul (democrata) seria persistentemente progressista. Tamanho distanciamento ideológico de ambos somente funcionaria em um plano ideal. Nem na retórica haveria tanta divergência.

 

Na prática, os dois grandes partidos comungam há muito tempo valores bastante próximos, com variação na intensidade da aplicação de certas medidas especialmente em política externa e econômica.

 

Diferenças importantes entre os candidatos à presidência costumam prover de postura pessoal relativa a questões comportamentais, como as vinculadas ao direito de aborto ou de união civil do mesmo gênero, sem significar o acolhimento oficial de suas agremiações ou da maioria extrema de seus militantes.

 

A alternância atual de poder demonstra que os democratas, a despeito da histórica oportunidade de resgatar o progressismo do início do século vinte, optaram por acomodar-se politicamente logo no início da gestão, a não ser em uma área: a da saúde pública, setor em que os Estados Unidos se distanciam dos demais países desenvolvidos.

 

Ao contestar a nova legislação, restou aos republicanos reviver o difícil debate acerca do grau de federalismo a existir em um país de extensão continental. Historicamente, há duas posições básicas entre as elites políticas.

 

De um lado, os defensores de um governo central habilitado ao asseguramento dos interesses comerciais em todo o globo e da preservação do status diferenciado das forças armadas perante as demais, via supremacia tecnológica e gerencial. Para tanto, há a imperiosa necessidade de manter dois ministérios bem presentes no cotidiano administrativo: o de Defesa e o de Estado; de outro lado, os partidários de uma administração descentralizada, direcionada mais para as necessidades de produção e de consumo interno e para o relativo isolamento nos assuntos mundiais, malgrado a privilegiada situação geográfica: voltado tanto para o Atlântico como para o Pacífico.

 

Ao longo da evolução da sociedade norte-americana, é possível identificar o perfil político-geográfico dos dois grupos: os chamados centralizadores situavam-se mais próximos do litoral atlântico – e depois da segunda metade do século dezenove do Pacífico também – e eram mais liberais na economia, enquanto seus opositores localizavam-se mais no interior e tendiam a ser mais protecionistas.

 

Em três momentos, os centralizadores prevaleceram sobre os oponentes, após disputas políticas renhidas: entre 1776 e 1787, a novel federação passou por momentos difíceis, ao não dispor de poder para arrecadar na medida de suas necessidades e para definir as responsabilidades federais e provinciais.

 

Diante disso, eles se concentraram na promulgação no ano seguinte de uma legislação maior, a Constituição. Com isso, encerrou-se a primeira disputa.

 

Quase 3\4 de século depois, nova confrontação entre as duas visões de mundo. Todavia, a divergência naquela vez desencadeou o maior conflito militar do continente até hoje, com centenas de milhares de mortes entre 1861 e 1865: a Guerra de Secessão, em cujo centro estava o papel de que tipo de mão de obra poderia ter o país.

 

No lado concentrador, o posicionamento favorável ao trabalhador livre, com o objetivo de expandir o consumo interno, através da incorporação como assalariados, mesmo precária, dos futuros libertos e de imigrantes europeus e, em menor escala, asiáticos.

 

A despeito da derrota militar, os estados do sul conseguiram com o passar do tempo estabelecer um regime segregacionista, validado pelo poder judiciário ao fim do século dezenove. Nos anos 50 e 60 do século passado, nova tensão federativa em torno do conceito de cidadania, a ser estendido a todos os habitantes em todo o território, independentemente da etnia ou ainda da religião. De novo, a vontade do Executivo nacional predominou sobre a dos governos estaduais.

 

Na eleição presidencial da semana, é possível que, diante de novo resultado desfavorável, os republicanos tentem distinguir-se dos democratas não pela eventual adoção do progressismo social, de uma economia supervisionada ou de uma política externa mais multilateral, mas pela proposta de outro federalismo, sobre o qual as responsabilidades sociais como em educação e saúde seriam mais estaduais que federais.

 

Dessa maneira, esperariam eles que a ampla classe média, em face da tentação de obter redução de impostos, ainda mais em momento de crise econômica, seria a de aproximar-se mais do espectro republicano, não obstante o alargamento das disparidades sociais.

 

Leia outras colunas de Virgilio Arraes sobre a conjuntura dos EUA

 

Virgílio Arraes é doutor em História das Relações Internacionais pela Universidade de Brasília e professor colaborador do Instituto de Relações Internacionais da mesma instituição.

Recomendar
Última atualização em Terça, 13 de Novembro de 2012
 

A publicação deste texto é livre, desde que citada a fonte e o endereço eletrônico da página do Correio da Cidadania




Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.


Vídeos

Índios Munduruku: Tecendo a Resistência

Imagem

Documentário sobre as resistências indígenas às hidrelétricas do Tapajós
Leia mais...

A Ordem na Mídia

Eugênio Bucci: “precisamos de um marco regulatório democrático na comunicação”


Há uma falência nos modelos de negócios refletida nas relações trabalhistas, na concentração de propriedade, formação de monopólios e oligopólios e no aparelhamento por parte de igrejas e partidos. Entrevistamos Eugênio Bucci, jornalista e professor da ECA-USP, que afirmou a necessidade de um marco regulatório democrático para fortalecer a democracia no Brasil.
Leia mais...


Brasil_de_fato
Adital
Image
Image
Banner_observatorio
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Diario Liberdade

Espaço Cult

Image
Image
Revista Forum
Joomla Templates by JoomlaShack Joomla Templates