No Fantástico, Dilma reforça política como show da vida

0
0
0
s2sdefault

 

  

Sem tergiversar (tenho certeza que a presidenta Dilma Rousseff prefere que seja dessa maneira): fiquei incomodado e lamentei profundamente que a entrevista exclusiva de vinte minutos em horário nobre tenha sido dada a um programa de entretenimento, o "show da vida". No domingão, final de noite, depois do almoço em família e da rodada do futebol, na maioria das vezes quem senta na frente da telinha e procura narrativas como as oferecidas pelo "Fantástico" está justamente disposto a manter a cabeça desligada, prolongando ao limite do impossível mais um final de semana que insiste teimosamente em escorregar pelos dedos, anunciando a agonia de mais uma segunda-feira de trabalho, transtornos, tarefas, reuniões e tensões. Estamos quase a dizer - 'não quero pensar, sem preocupações, só amanhã, mais um pouco, por favor'. É legítimo. Mas é preciso que se trate dessa maneira - como entretenimento.

 

A presidenta - e a assessoria dela - sabem disso. Não escolheram o Fantástico ao acaso. Não foi aleatório. Não foram obrigados. Foi feita uma opção. Antes de mais nada, depois de alguns dias em que se falou sobre propostas de regulação da mídia, seria bom mostrar afinidades, sintonias e encantamentos com a principal e mais poderosa emissora de TV do país, como a dizer "calma, nada muda, estamos no mesmo barco". A proposta da conversa também não era de forma alguma fazer pensar, mas tocar pelas sensações e emoções. Provavelmente a escolha foi mais uma peça de uma estratégia de popularização da imagem da presidenta, algo como "uma mulher como qualquer outra, informal, leve, risonha e brincalhona". As expectativas estavam explicitamente voltadas para a construção da marca de "alguém que também é comum, que tem desejos, vaidades, manias e vontades, como quaisquer outras brasileiras" - uma presidenta que cria empatias e identidades, capaz de cair no gosto popular. 

 

Não é difícil perceber que os marqueteiros (figuras cruciais da política como entretenimento) do Planalto não desgrudam os olhos dos tais índices de popularidade. Muitas das ações e das falas presidenciais têm sido guiadas por esses números mágicos de aprovação - ou trágicos de reprovação. Desde os recordes atingidos pelo ex-presidente Lula, a impressão que tenho é que se tornou uma obsessão conhecer como a opinião pública avalia ações de governo - o que obviamente tem lá sua importância, mas, ao mesmo tempo, quando elevada à enésima potência, faz dos administradores públicos reféns de institutos de pesquisas. Pensam em cada lance. Jogam para a platéia. Aguardam os aplausos. Ficam frustrados quando não os ouvem. E repensam suas ações e agendas. Egos precisam ser acariciados - sobretudo.

 

Mais uma vez, o Fantástico cai como uma luva para dar conta dessa demanda - depois de um período difícil, com turbulências, crises e demissões de ministros, eis agora a presidenta doce e meiga, que se reencontra com seu povo, arruma tempo para brincar com o neto, não gosta de ar condicionado (sabiam?), escolhe sem ajuda as roupas e está sempre muito bem alinhada (tem até usado mais saias, vejam só), faz a própria maquiagem (que bom!) e quer muito perder alguns quilinhos extras. A pauta da entrevista, que tragédia, poderia ter sido feita por uma criança de cinco anos, quem sabe até o neto da presidenta pensasse em questões mais relevantes, como chegou a ser comentado nas redes sociais. Mas e quem estava mesmo interessado no debate político?

 

Pois esse é justamente o ponto fundamental da discussão, o que mais me incomoda e para o qual desejo chamar a atenção - ao escolher o Fantástico e favorecer mais uma vez a lógica e a estética do entretenimento, sempre grandiosas e arrebatadoras, a presidenta faz submergir o complexo exercício de racionalidade que marca o debate político. Diante dos olhares desejosos de distração da opinião pública, em horário nobre, a política aparece banalizada, surge como frivolidade, algo secundário, curioso, superficial, simplificado, leve, quase sem conflitos, professoral - vá lá, um tema até interessante, mas não exatamente importante. 

 

Esse movimento, aliás (o que é mais preocupante e acachapante), parece ser a tendência dominante do atual governo - e também do anterior. Quais são afinal de contas as iniciativas políticas que estão sendo sustentadas e bancadas pela administração Dilma Rousseff? Para além do gerenciar a herança lulista, quais as transformações de fato que estão acontecendo na área social, por exemplo? Quais suas bandeiras e prioridades? Pois não nos disseram que o tal presidencialismo de coalizão era fundamental exatamente para garantir maiorias, a governabilidade e a implementação das ações de governo? Ah, entendi... as alianças não foram ideológicas, mas fisiológicas; não foram programáticas, mas pragmáticas. 

 

O que acontece é que a Política (com "P" maiúsculo mesmo)... não acontece. O Código Florestal aprovado pela Câmara dos Deputados não era o que Dilma queria - mas o governo também não fez força alguma no Parlamento para aprovar proposta alternativa. Temeu melindrar aliados ruralistas. Foi só a ala amiga-religiosa-reacionária gritar um pouco mais alto que o kit anti-homofobia que seria distribuído nas escolas públicas com intuito de combater o preconceito foi suspenso, sob a alegação que não é "consenso no governo". Dilma não quer a aprovação da emenda 29, diz ser contra a volta da CPMF, mas reconhece que a saúde de fato precisa de mais recursos. De onde virão, afinal? O governo não quer se comprometer. Abre mão de contrariar interesses - ou seja, de fazer política. Lava as mãos. Não quer se desgastar com a classe média (imagem é tudo, lembram-se?). Líderes de trabalhadores rurais são mortos. A presidenta não vem a público para condenar com veemência os assassinatos - e explicitar ao lado de quem está nessa disputa. Democratizar e regulamentar a mídia, quebrar monopólios da informação, cobrar impostos de grandes fortunas? Nem pensar. Podem achar que ela é muito radical, não? Sobre a abertura dos arquivos secretos, puxa vida, as mudanças de discursos já foram tantas que já nem sabemos mais o que Dilma pensa. E até mesmo a Comissão da Verdade, que era questão de honra, precisa das bênçãos do DEM (que patrocinou a ditadura militar) para ser aprovada, para "não causar traumas". Durma-se com um barulho desses.

 

Fica difícil. Respeitados os fundamentos e princípios da democracia, política significa tensão. Divergência. Debate. Disputa. Enfrentamento. Exige escolhas. E não aceita omissão. Nem medo. Como bem lembra o poeta, escritor e dramaturgo alemão Berthold Brecht, não adianta estufar o peito e nele bater dizendo "não gosto disso". Quando nos recusamos a fazer política, há certamente alguém disposto a fazê-lo por nós. Espaço vazio é espaço ocupado. Que o diga o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, que em nome da conciliação, de afagos em republicanos e por imaginar que seus competentes discursos e belos olhos seriam suficientemente sedutores para governar o país, enfrenta atualmente a fúria fanática de um movimento chamado Tea Party. 

 

Não tenho dúvidas: lá, como cá, a desmobilização do debate que deveria marcar a esfera pública e ser a tônica da vida cotidiana, patrocinada por aqueles que tratam a política como mero produto do entretenimento, em grande medida é diretamente responsável pelo avanço do discurso e das práticas conservadoras.

 

Francisco Bicudo é jornalista e professor de Comunicação Social.

 

Comentários   

0 #6 RE: No Fantástico, Dilma reforça política como show da vida Flávio Lima Aguiar 21-09-2011 15:28
O fato de ela ter "aceitado" o convite já a torna novelesca. Os vidiotas e fanáticos agradecem. Presidente não poderia dar entrevista não fossem elas oficiais, coletivas e abertas a todos os orgãos de imprensa por ordem de sorteio.
Citar
0 #5 Penso...logo escrevo...Horácio Santos Féres 20-09-2011 20:11
Caro Bicudo, ao ouvir comentários de pessoas despolitizadas e alienadas com relação a esta entrevista, tenho uma pequena divergência com o seu pensamento...Dilma acuada pela mídia golpista (a bola da vez é que foi ela quem inventou a corrupção portanto deve faxiná-la).Como foi esta mesma mídia comercial que transformou tudo em show, ela deu um golpe de mestre em utilizar o horário "pobre" ou nobre, para poder falar algumas coisas que nem de longe são mencionadas por esta mídia patronal e corrupta.E pelas reações sai-se muito bem...tiro-lhe o chapéu pela jogada de mestre efetuada...
Citar
0 #4 Estes partidariosDaniel mota 17-09-2011 18:35
Este pessoal vejo, como cegos sendo guiados por órdas do mal (se e assim que classifico)por que o circo pega fogo e eles estão alegre. Vou fala um bordão do lula, nuca este pais sera o mesmo nuca ninguém fez tanto por este pais.(palavra do lula)estes partidários acredita,que mudou a saúde mudou a educação mudou a privatização(obs O PT chama de concessão de 25 mais 25,de *concessão, terceirização dar dinheiro do povo para estes milionários) melhorou os direitos dos cidadão aposentados e trabalhador? as politicas de votos e dada aos pobres com muita humilhação para eles por ter que fazer uma via crus nas prefeituras e os agentes partidários, disfarçados agentes social. faz um favor!
Citar
0 #3 Dilma reforça política como...Izalene tiene 17-09-2011 11:45
Gostei da análise!
Como mulher, acho que Dilma precisa ser apresentada a partir do seu cotidiano... porque soomos desafiadas a apresentar detalhes que para os homens não se exige... Então o fantástico ajuda a desmisticar o idéário elitizado do cargo...
Na apresentação da política, acho que caiu na banalização...
Citar
0 #2 Humanização de uma FantasmaRaymundo Araujo Filh 17-09-2011 09:44
Só mesmo o Lullismo para achar que foi a Globo que conduziu tudo, sem comum acordo com a presiDENTE DiLLma....coisas da Ex Esquerda Corporation S.A....

Mas, que me perdoem os mal informados, mas recomendo a leitura de artigo, o primeiro de três (dois ainda serão publicados)que pretendem dissecar este cadáver "cyborguiano" político que representa a presidente sucessora e, como quer a maioria do PT, antecessora do Lulla.

O artigo é "DiLLma Roussef de Calcutá", que foi publicado aqui no Correio e também no http://titaferreira.multiply.com/market/item/1937, onde os leitores poderão desfrutar de foto emblemática sobre este governo, a luta interna no PT e com uma música tema, a meu ver, muito apropriada, o que a reportagem do Fantástico só veio confirmar.
Citar
0 #1 ME ENGANE QUE EU GOSTO...ELIMA 16-09-2011 10:38
Me engane que eu gosto, quem conduziu a entrevista com a Dilma foi a jornalista da Globo e não a Dilma e o fez de forma frívola,vazia,banal exatamente para surtir efeito negativo na imagem da Presidenta, coisas do PIG...(Partido da Imprensa golpista)
Citar

Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.

Relacionados