Narcisismo das pequenas diferenças

 

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso aproveitou a véspera do dia de finados para exercitar a sua condição anfíbia de sociólogo e político. O resultado foi o seguinte: aquele "tijolaço" que ele publica regularmente nos grandes jornais e ninguém lê, a não ser os que se obrigam a fazê-lo por dever de ofício, desta vez despertou interesse e até repercutiu entre alguns formadores de opinião. Um petardo político de duvidosa função.

 

A vantagem do anfíbio, Deus é justo, se atenua sempre na inevitável contrapartida: transita por distintos terrenos, mas com destreza diminuída em qualquer deles. As formulações desarticuladas do sociólogo sobre o "autoritarismo popular", o "subperonismo", o "poder burocrático-corporativo", embora exponham (expressão usada por Elio Gaspari) "aspectos sombrios do poder petista", não fecham o circuito de uma análise sociológica digna deste nome. Por outro lado, a iniciativa do político produziu um artefato pode ter sido um tiro de festim.

 

Ao confrontar dois trechos do artigo em pauta, qualquer cidadão percebe o impasse essencial do mal chamado "oposicionismo" tucano. Nas últimas linhas do primeiro parágrafo se afirma que: "tornou-se habitual dizer que o governo Lula deu continuidade ao que de bom foi feito pelo governo anterior (do próprio FHC) e ainda por cima melhorou muita coisa". Sendo assim, por que questionar os pequenos desvios? Ele próprio responde: "cada pequena transgressão, cada desvio vai se acumulando até desfigurar o original". Os termos que realçamos em negrito contraditam a espantosa conclamação final: "termino dizendo que é mais do que tempo dar um basta ao continuísmo antes que seja tarde".

 

É claro que, depois da introdução marcada pelo mal disfarçado orgulho de quem procura evitar a desfiguração do "original", o "basta ao continuísmo" soa inteiramente falso. Quem exalta o continuísmo e, ato contínuo, pede com ênfase um "basta" antes que seja tarde ao mesmo continuísmo, francamente, pede para não ser levado a sério. Tudo o que foi dito entre uma coisa e outra, mesmo que corresponda a fragmentos reveladores do esquema dominante, perde inteiramente o sentido.

 

Na realidade, Fernando Henrique e Lula, por uma série de fatores que só a vida pode reunir, se tornaram expressões distintas de um mesmo padrão de política. A mesma macroeconomia, a mesma nanopolítica, a mesma mixórdia nas alianças, a mesma lambança na governança, os mesmos dutos de financiamentos de campanha. O que eles disputam na verdade, como já declarou em outra ocasião o mesmo sociólogo, é quem hegemonizará o atraso e, portanto, será melhor operador do modelo dominante.

 

Um conceito do arsenal freudiano, que o saudoso Hélio Pelegrino usava para definir os intermináveis embates no interior da esquerda brasileira, talvez se aplique também para o simulacro de grossa desavença entre tucanos e lulistas. Oriundos da antiga esquerda e defensores do mesmo projeto, eles precisam demarcar campo na disputa eleitoral e, logo, ensaiam brigas animadas pelo narcisismo das pequenas diferenças.

 

Léo Lince é sociólogo.

 

{moscomment}

Comentários   

0 #2 Egos equinosRicardo 06-11-2009 17:15
Na dinâmica do nosso velho conhecido continuísmo político, FHC sequer estrutura uma nova ponte. Está atrasado e joga seu texto no abismo, no vazio, enquanto Lulla individualmente corre do outro lado à velocidade do som, vendendo ilusões extraordináriamente, de forma moderna e competente.
Disputa de egos por quinhões diferentes, entre outras coisas, só pode dar nisso.
Ademais, pelo configurado até hoje pelo menos, qualquer arbusto que margeia a pista sabe de antemão o resultado desse \"páreo\" de cavalos do mesmo dono - um velho, estabilizado; o outro, novo e em busca da estabilização.
Parabéns, Léo Lince.
Citar
0 #1 DenorexRaymundo Araujo Filho 06-11-2009 15:47
Antigo comercial de anti caspas, mostrava um homossexual, se passando por hewtero, e depois vinha o eslogan "Denorex, parece rfemédio mais não é!".

Aqueles que se pensam belos narcisos, sem o serem, na verdade não passam de Retratos de Dorian Gray.

Este é o caso de FHC, Lulla e os que os acompanham em suas jornadas insanas e anti Povo.
Citar

Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.

Relacionados