topleft
topright
ISSN 1983-697X

Boletim Diário

Email:
Para assinar o boletim de
notícias preencha o
formulário abaixo:
Nome:

Brasil nas Ruas

Confira os artigos sobre manifestações e movimentos sociais no Brasil.

Arquivo - Artigos

Áudios

Correio da Cidadania, rádio Central 3 e Revista Vaidapé fazem “debate autônomo” sobre as eleições  

Leia mais...
Image

Plinio de Arruda

MEMÓRIA

Confira os textos em homenagem a Plinio


Leia Mais

Plinio em Imagens



Confira a vida de Plínio


Charge


Imagem




Artigos por data

 Nov   December 2016   Jan
SMTWTFS
   1  2  3
  4  5  6  7  8  910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Julianna Willis Technology

Links RSS

Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania

Áudios - Arquivo

AumentarDiminuirVoltar ao original
Os zapatistas e os partidos políticos: o princípio da escuta Imprimir E-mail
Escrito por Guga Dorea   
Terça, 01 de Setembro de 2009
Recomendar

 

As últimas eleições legislativas, como inclusive já foi descrito em recente artigo no Correio da Cidadania (1), apontaram para o perigo de o Partido Revolucionário Institucional (PRI) retornar ao poder no próximo pleito presidencial. Esse temor poderá incendiar o debate no México entre forças de esquerda sobre a questão sempre complexa da necessidade de se conquistar o poder ou não para se mudar o mundo. De um lado, temos os zapatistas que, desde a sua fulminante aparição no início de 1994, vêm apostando e praticando o lema "mudar o mundo sem tomar o poder". Do outro lado dessa instigante equação, encontramos algumas guerrilhas de esquerda ainda defendendo a tomada de poder via revolução.

 

No entanto, a polêmica acentuada, com essa recente vitória do PRI, vai em direção aos possíveis limites e perspectivas da democracia representativa naquele país. A postura dos zapatistas, diz a esquerda mais ortodoxa, tende a afastar os possíveis eleitores do Partido Revolucionário Democrático (PRD) das urnas, o que abriria espaço para o PRI vencer as eleições e retornar ao poder.

 

Para os zapatistas, no entanto, as forças políticas do México encontram-se hoje no mesmo nível de equivalência. De uns tempos para cá, vem dizendo constantemente o subcomandante Marcos, não há diferencial algum entre partidos cujos espectros ideológicos se encontram, pelo menos no discurso, em posições opostas, como acontece justamente com o PRI e o PRD.

 

Em diversos comunicados, o subcomandante tem reiterado que os partidos políticos estão no mesmo patamar de degeneração e de corrupção, não importando quem esteja no poder. Segundo ele, as ações impostas contra movimentos sociais de resistência por ambos os partidos, quando estão no poder, estão se dando igualmente pela repressão e o não-diálogo.

 

Caminhando então para essa perspectiva, a vitória do PRI perde a sua importância quando se trata de uma representatividade real, ou seja, mesmo que o PRD alcançasse o poder, o povo não estaria sendo verdadeiramente representado. A proposta zapatista, nesse contexto, está inscrita na atual crítica ao modelo liberal de representatividade política.

 

De acordo com os zapatistas, existem hoje dois projetos para o México. Um deles é o do poder, que limita a participação política ao voto. O segundo projeto, enquanto isso, é o do movimento, ou melhor, o da ação política e da organização da chamada sociedade civil, incluindo aí uma nova concepção sobre o que é ser igual e diferente no mundo atual.

 

Para pensadores mexicanos, como Luis Villoro e Luis Hernández Navarro (2), partidos historicamente de esquerda, como o PRD e o Partido do Trabalho (PT), estão atuando da mesma forma que as agremiações de direita. Estamos, segundo Villoro, vivendo o que ele chamou de "partidocracia (3)", caracterizada por uma espécie de privatização dos partidos políticos, que se perpetuam no poder em um mar de lama burocrático e corrupto. A manutenção do poder, nesse contexto, é o que importa, desconsiderando-se a existência do eleitor e de suas reivindicações.

 

A política estatal, diante disso, é desatrelada da sociedade civil passando a ter vida própria e independente, a não ser em períodos eleitorais, quando se produz uma série de retóricas para capturar o eleitor tendo em vista a perpetuação do poder. Aquele que vai às urnas de tempos em tempos, por sua vez, é muitas vezes levado a pensar que está fazendo parte de uma suposta festa cívica e democrática.

 

Logo após o ato do voto, o eleitor tende a retomar a sua rotina diária e cai no imobilismo político e na frustração de que seu voto só valeu para colocar alguém no pedestal do poder, aquele que supostamente falou em seu nome e depois quebrou qualquer possibilidade real de vínculo, ignorando o próprio ato de votar do seu fictício representado.

 

Ora, se o eleitor deposita todas as suas esperanças naquele que está sendo votado, o seu poder de transformação vai ser transferido para alguém que ele mesmo considera intocável. Quando a mudança esperada não vem e as expectativas são quebradas, os eleitores, envolvidos em uma insustentável desilusão, tendem ao conformismo e à aceitação passiva do cinismo da política. É nesse momento que o "político profissional" entra no vácuo dessa que já foi chamada de "síndrome de carência e captura" e, através do marketing eleitoral, produz novos desejos e sonhos de uma vida melhor sempre para o futuro próximo, ou seja, após as eleições seguintes.

 

É nesse contexto que podemos inserir o que os zapatistas chamaram de "Outra Campanha". Desarmado, o subcomandante Marcos partiu de Chiapas e foi enviado para uma longa caminhada pelo México. Metaforicamente, ele começou esse percurso com uma moto, talvez fazendo uma alusão à célebre viagem daquele que se tornaria Che Guevara.

 

No entanto, o objetivo da chamada "Comissão Sexta" (4) não foi o de assumir o papel de vanguarda política e muito menos de procurar conscientizar os oprimidos de seu papel histórico de promover a revolução. No primeiro dia de janeiro de 2006, a caravana zapatista embarcou por uma trilha, para muitos inédita, tendo como meta o princípio da escuta, ou seja, ouvir os anseios do outro.

 

Não para dizer "vote em tal partido político" ou "ouça a voz dos que têm a legítima consciência de suas necessidades". Os zapatistas não pretenderam falar em nome dos necessitados e prometer que no futuro eles serão felizes, mas apenas com uma condição: o de seguir uma vanguarda dona do saber político, seja ela materializada pelo partido político ou por algum movimento organizado de esquerda.

 

O que os zapatistas desejavam, e continuam desejando, é a exaltação e a potencialização da diversidade cultural e humana. Não tencionavam que uma idéia, plataforma política ou proposta de sociedade se sobrepujasse a outras, estabelecendo-se aí o que Foucault denominou como luta de verdades contra verdades. E muitos menos que as diferenças se isolassem em guetos.

 

O recado zapatista foi: organizem-se de uma forma autônoma e lutem por democracia, justiça, liberdade e dignidade. Não esperem a redenção por intermédio de algum salvador da Pátria qualquer, em uma postura passiva de resignação e de vitimização. Trata-se aqui de positivar as diferenças no que podemos considerar como uma nova cultura política, mais transversal e menos vertical.

 

Como têm dito insistentemente os zapatistas, não importa quem esteja no poder. Não se trata também de pensar que um suposto voto consciente venha redimir a já falida democracia representativa, além de imaginar que uma simples mudança revolucionária no tabuleiro do xadrez traga a redenção na terra. O fundamental é que a sociedade civil esteja sempre alerta e resistente. A transformação social, não se cansam de enfatizar os zapatistas, só virá com a organização autônoma dos "de baixo" e não com "os de cima", os que se proclamam detentores de uma verdade dogmática inquestionável e irredutível, apontando para uma inexorável luz, muitas vezes profética, no final do túnel.

 

1 - Ver "A conservação do imobilismo: as eleições democráticas no México 2009" (1 e 2), escrito por Eduardo Silveira Netto Nunes.

 

2 - Ver "Si no es ahora, ¿cuándo?, xojobil.blogspot.com .

 

3 - Ver "Decir no", Xojobil.blogspot.com .

 

4 - Uma alusão à Sexta Declaração da Selva Lacandona. A "Comissão Sexta", por sua vez, foi formada por uma equipe de comandantes e comandantas que agiram alternadamente na coordenação e seguimento da "Outra Campanha". O subcomandante Marcos, com o nome de Delegado Zero, fez parte dessa comissão.

 

Guga Dorea é jornalista e cientista político, atualmente integrante do Instituto Futuro Educação e pesquisador colaborador do Projeto Xojobil.

 

Recomendar
 

A publicação deste texto é livre, desde que citada a fonte e o endereço eletrônico da página do Correio da Cidadania




Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.


Vídeos

Índios Munduruku: Tecendo a Resistência

Imagem

Documentário sobre as resistências indígenas às hidrelétricas do Tapajós
Leia mais...

A Ordem na Mídia

Eugênio Bucci: “precisamos de um marco regulatório democrático na comunicação”


Há uma falência nos modelos de negócios refletida nas relações trabalhistas, na concentração de propriedade, formação de monopólios e oligopólios e no aparelhamento por parte de igrejas e partidos. Entrevistamos Eugênio Bucci, jornalista e professor da ECA-USP, que afirmou a necessidade de um marco regulatório democrático para fortalecer a democracia no Brasil.
Leia mais...


Brasil_de_fato
Adital
Image
Image
Banner_observatorio
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Diario Liberdade

Espaço Cult

Image
Image
Revista Forum
Joomla Templates by JoomlaShack Joomla Templates