topleft
topright
ISSN 1983-697X

Boletim Diário

Email:
Para assinar o boletim de
notícias preencha o
formulário abaixo:
Nome:

Brasil nas Ruas

Confira os artigos sobre manifestações e movimentos sociais no Brasil.

Arquivo - Artigos

Áudios

Correio da Cidadania, rádio Central 3 e Revista Vaidapé fazem “debate autônomo” sobre as eleições  

Leia mais...
Image

Plinio de Arruda

MEMÓRIA

Confira os textos em homenagem a Plinio


Leia Mais

Plinio em Imagens



Confira a vida de Plínio


Charge


Imagem




Artigos por data

 Aug   September 2016   Oct
SMTWTFS
   1  2  3
  4  5  6  7  8  910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Julianna Willis Technology

Links RSS

Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania

Áudios - Arquivo

AumentarDiminuirVoltar ao original
Sobre Gaza Imprimir E-mail
Escrito por Wladimir Pomar   
Quarta, 11 de Fevereiro de 2009
Recomendar

 

Para não dizerem que não falei de Gaza, e evitar mal-entendidos dos que estão buscando pelo em casca de ovo, sou contra o terrorismo, de qualquer tipo. Seja dos que aparentemente se colocam à esquerda, seja dos que se utilizam do Estado. Também separo, como a navalha de Ockham, a responsabilidade dos governos da responsabilidade de seus povos. E não aceito que seja justificável responder ao terrorismo de um tipo com terrorismo de outro tipo qualquer.

 

Por tudo isso, a ação do governo de Israel contra Gaza é inaceitável e não admite vacilações dos que abominam o terrorismo como forma de luta ou ação estatal. O terrorismo do Hamas, lançando foguetes contra populações civis em Israel, não justifica, de modo algum, o genocídio das tropas israelenses contra a população civil de Gaza. Esteve certa a diplomacia brasileira, assim como o secretário-geral da ONU e muitas outras personalidades mundiais, ao condenar a ofensiva das tropas israelenses e abominar o massacre de civis.

 

O argumento de que a população civil de Gaza apóia o Hamas e serve de escudo a seus militantes é o mesmo argumento do Hamas para jogar foguetes sobre a população israelense, assim como foi o argumento dos nazistas para massacrar a população civil do Gueto de Varsóvia e de muitas outras cidades, durante a segunda guerra mundial. São argumentos que foram julgados como crimes de guerra.

 

Apesar disso, o Estado israelense considera de extrema injustiça comparar suas ações às praticadas pelos nazistas durante a segunda guerra mundial, e continua achando legítimo e compreensível destruir a infra-estrutura urbana das cidades da Faixa de Gaza, bombardear alvos civis e matar civis indiscriminadamente.

 

Seus argumentos, divulgados por defensores brasileiros da ação israelense: o conflito contra os palestinos teria razões históricas; resultaria do ódio "fundamentalista", da ausência de democracia e de Estado de direito do lado palestino; resultaria, ainda, da presença de formas de opressão às mulheres nos países árabes, assim como do não-reconhecimento, pelo Hamas, do direito à existência do Estado de Israel. Não aceitar tais "verdades" seria uma expressão de anti-semitismo.

 

Suponhamos que aceitemos essas "verdades". As razões históricas para a ocupação das terras palestinas teriam sido justas. Todos os palestinos teriam ódio fundamentalista e seriam terroristas. Na Palestina não existiria democracia e suas mulheres viveriam sob opressão. E nenhum palestino reconheceria o direito de existência do Estado de Israel.

 

O problema consiste em que, mesmo que fosse verdade, nada disso justifica operações militares para extirpar ódios, impor sistemas políticos e fazer com que o Estado de Israel seja reconhecido. Mesmo porque, como a experiência histórica tem mostrado, guerras com tais motivos só agravam ódios e distorções, a não ser que extirpem povos inteiros.

 

Historiadores e militantes de direitos humanos israelenses, que se colocaram contra a guerra de seu governo, já denunciaram que é justamente esse o real objetivo do governo de Israel. É pena que somente os fundamentalistas, os desavisados e os desinformados não vejam essa verdade.

 

Wladimir Pomar é escritor e analista político.

 

Recomendar
 

A publicação deste texto é livre, desde que citada a fonte e o endereço eletrônico da página do Correio da Cidadania




Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.


Vídeos

A Ordem na Mídia

Eugênio Bucci: “precisamos de um marco regulatório democrático na comunicação”


Há uma falência nos modelos de negócios refletida nas relações trabalhistas, na concentração de propriedade, formação de monopólios e oligopólios e no aparelhamento por parte de igrejas e partidos. Entrevistamos Eugênio Bucci, jornalista e professor da ECA-USP, que afirmou a necessidade de um marco regulatório democrático para fortalecer a democracia no Brasil.
Leia mais...


Brasil_de_fato
Adital
Image
Image
Banner_observatorio
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Diario Liberdade

Espaço Cult

Image
Image
Revista Forum
Joomla Templates by JoomlaShack Joomla Templates