topleft
topright
ISSN 1983-697X

Boletim Diário

Email:
Para assinar o boletim de
notícias preencha o
formulário abaixo:
Nome:

Brasil nas Ruas

Confira os artigos sobre manifestações e movimentos sociais no Brasil.

Arquivo - Artigos

Áudios

Correio da Cidadania, rádio Central 3 e Revista Vaidapé fazem “debate autônomo” sobre as eleições  

Leia mais...
Image

Plinio de Arruda

MEMÓRIA

Confira os textos em homenagem a Plinio


Leia Mais

Plinio em Imagens



Confira a vida de Plínio


Charge


Imagem




Artigos por data

 Nov   December 2016   Jan
SMTWTFS
   1  2  3
  4  5  6  7  8  910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Julianna Willis Technology

Links RSS

Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania

Áudios - Arquivo

AumentarDiminuirVoltar ao original
Estados Unidos: a obsessão na derrocada iraniana Imprimir E-mail
Escrito por Virgílio Arraes   
Segunda, 21 de Julho de 2008
Recomendar

 

Embora melancólica em seu final, a administração George Bush avalia a conveniência de legar ao seu sucessor mais um problema na política externa: um Irã atacado. O aspecto subjacente a bombardear ou não o território persa conecta-se à situação no Iraque, onde a coligação anglo-americana tem obtido - após aumentar o número de efetivos e de negociar intensamente com diversos grupos étnicos e religiosos - uma estabilidade relativa nas últimas semanas.

 

A aparente calmaria auxilia politicamente o candidato republicano John McCain, intransigente defensor da Segunda Guerra do Golfo. Como conseqüência, o governo norte-americano não parece disposto aparentemente sequer a delegar a investida para outro país aliado, como Israel, até o fim do processo eleitoral em novembro do presente ano.

 

Assim, a partir de agosto, os esforços políticos de Bush concentrar-se-ão internamente com o objetivo de eleger o seu candidato, o que implicaria também pôr a termo, na prática, as negociações na Organização Mundial do Comércio, na chamada Rodada de Doha.

 

Assessores da Casa Branca estimam que Teerã não teria condições de fabricar um artefato nuclear nos próximos cinco anos. Entrementes, avaliam que caso o governo iraniano adquira a capacidade de enriquecer urânio ou plutônio, isto levaria a outra preocupação: o fornecimento de material atômico a grupos extremistas.

 

Assim, amadurecem-se as condições para escudar um ataque ‘preemptivo’, com o objetivo de aniquilar a infra-estrutura nuclear do país e intimidar toda aproximação com entidades terroristas. As manobras militares poderiam ser encaminhadas a partir do Iraque. Contudo, o Irã não é de fato uma ameaça para os Estados Unidos.

 

Um ataque, mesmo limitado, alteraria naturalmente a situação. Recentemente, o país demonstrou capacidade para infligir danos – em especial econômicos - aos seus adversários regionais. Ao dispor de mísseis de médio alcance - adquiridos da China - Teerã pode inviabilizar a navegação no estreito de Ormuz e, por conseguinte, interromper o comércio de petróleo.

 

Isto provocaria novos aumentos expressivos do produto, acima certamente dos 200 dólares, com a desestabilização da economia mundial, materializada pela presença imediata de uma inflação de difícil controle.

 

Embora os Estados Unidos disponham de manu militari suficiente para liberá-lo - por meio da 4ª Frota, cujo grau de atuação abrange, além do golfo Persa, o mar Vermelho e o mar Arábico - a retomada poderia levar dias, apesar do emprego maciço de ataques aéreos, e incluiria o desembarque de fuzileiros navais na costa iraniana, com reais possibilidades de pesadas baixas tanto humanas como da equipagem.

 

Outrossim, o Irã teria meios de estender suas operações para atingir instalações petrolíferas de aliados estadunidenses como o próprio Iraque, Arábia Saudita, Catar ou Emirados Árabes. Indo-se adiante, as próprias bases militares dos Estados Unidos no Iraque ou no Kwait poderiam sofrer ataques de mísseis.

 

Do ponto de vista político, a ação não usufruiria do sinal positivo do Conselho de Segurança – é possível que nem sequer a Grã-Bretanha isoladamente apoiasse tal empreendida. No Oriente Médio, o impacto na opinião pública seria negativo, com possibilidade de sério revés no Iraque, ao insuflar a comunidade xiita de lá. No Líbano, algo similar poderia ser desencadeado, a partir de iniciativas do Hizbollah, aliado fiel de Teerã.

 

Se há séria desconfiança por parte de Washington com relação às atividades do programa nuclear iraniano, o melhor encaminhamento é o multilateral, com a convocação da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) para executar inspeções, mesmo prolongadas.

 

Não é mais crível para a sociedade global a apresentação do mesmo roteiro encenado no Iraque há cinco anos e meio, com cujos desastrosos resultados a população local tem de indefinidamente conviver.

 

Virgílio Arraes é professor de Relações Internacionais da UNB.

 

Recomendar
 

A publicação deste texto é livre, desde que citada a fonte e o endereço eletrônico da página do Correio da Cidadania




Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.


Vídeos

Índios Munduruku: Tecendo a Resistência

Imagem

Documentário sobre as resistências indígenas às hidrelétricas do Tapajós
Leia mais...

A Ordem na Mídia

Eugênio Bucci: “precisamos de um marco regulatório democrático na comunicação”


Há uma falência nos modelos de negócios refletida nas relações trabalhistas, na concentração de propriedade, formação de monopólios e oligopólios e no aparelhamento por parte de igrejas e partidos. Entrevistamos Eugênio Bucci, jornalista e professor da ECA-USP, que afirmou a necessidade de um marco regulatório democrático para fortalecer a democracia no Brasil.
Leia mais...


Brasil_de_fato
Adital
Image
Image
Banner_observatorio
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Diario Liberdade

Espaço Cult

Image
Image
Revista Forum
Joomla Templates by JoomlaShack Joomla Templates