topleft
topright
ISSN 1983-697X

Boletim Diário

Email:
Para assinar o boletim de
notícias preencha o
formulário abaixo:
Nome:

Brasil nas Ruas

Confira os artigos sobre manifestações e movimentos sociais no Brasil.

Arquivo - Artigos

Áudios

Correio da Cidadania, rádio Central 3 e Revista Vaidapé fazem “debate autônomo” sobre as eleições  

Leia mais...
Image

Plinio de Arruda

MEMÓRIA

Confira os textos em homenagem a Plinio


Leia Mais

Plinio em Imagens



Confira a vida de Plínio


Charge


Imagem




Artigos por data

 Aug   September 2016   Oct
SMTWTFS
   1  2  3
  4  5  6  7  8  910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Julianna Walker Willis Technology

Links RSS

Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania Correio da Cidadania

Áudios - Arquivo

AumentarDiminuirVoltar ao original
Impasses do segundo governo Dilma Imprimir E-mail
Escrito por Fernando Marcelino   
Terça, 04 de Novembro de 2014
Recomendar

 

 

A sociedade brasileira chegou a um impasse de difícil resolução.

 

Não será possível continuar programas sociais e aumentar os gastos públicos com saúde, educação, habitação, saneamento etc., se não houver uma retomada da expansão da econômica. Todos sabem que 2015 vai precisar de um ajuste.

 

Uma possibilidade é buscar a retomada do crescimento com aumento dos juros, ajuste fiscal e corte nos gastos públicos. Esta é a receita para o fracasso. Além de serem “medidas impopulares”, no médio prazo, vão atingir inclusive os níveis de emprego e renda. Além disso, tais medidas não são capazes de resolver nenhum dos problemas estruturais recorrentes, como a baixa taxa de investimento, baixos níveis de crescimento e a monopolização da economia. Como resultado, este programa enfrentará consequências profundamente negativas, em especial após as Olimpíadas em 2016, durante 2017 e nas eleições de 2018.

 

Nesse momento – em que o desemprego volta a subir e o apoio popular se encontra presumivelmente abalado –, uma virada econômica só poderá viabilizar-se com o acirramento das contradições entre as necessidades das camadas mais pobres da população brasileira e os interesses do capital, sobretudo o capital internacional financeirizado. O governo terá de contar com sustentação popular organizada, mas os anos de imobilismo petista certamente cobrarão sua fatura. O sentimento de abandono e traição poderá ter efeitos corrosivos, semelhantes ao que passou a acometer os governos militares na segunda metade dos anos 1970, justamente após o “milagre brasileiro”. O possível resultado das próximas eleições, com Lula ou sem Lula, será a vitória da fração financeira da grande burguesia e os setores reacionários.

 

Outra possibilidade é Dilma encabeçar uma mudança na política econômica que aponte uma participação mais forte do Estado, elevar as taxas anuais de investimento para 25% do PIB, abaixar juros para reduzir despesas com a dívida pública, administrar as taxas de câmbio, fazer uma reforma tributária para taxar o capital especulativo, regulamentar os investimentos estrangeiros e criar novas empresas estatais estratégicas. Isso é, aumentar a intervenção estatal na economia no próximo período para que o Brasil seja reindustrializado, cresça economicamente e eleve o padrão de vida da população, ao atender a necessidade crescente das camadas populares por moradia, saúde, educação, cultura, saneamento básico, transportes e outros serviços públicos.

 

Para realizar tais medidas, em primeiro lugar, as forças progressistas precisam alertar o povo mostrando que há efetivamente um impasse real na sociedade brasileira e que também é certo que o governo atual não está conseguindo resolvê-lo, por isso é preciso um avanço do povo organizado. Só a entrada do povo e das classes sociais na disputa política é capaz de reformar o país.

 

Em segundo lugar, será preciso combinar de ações de política econômica e reformas estruturais com ações de mobilização social em todos os passos das mudanças que o novo governo quiser implementar. Só uma mobilização social mais intensa e organizada pode impor as mudanças que coíbam a participação do poder econômico nas eleições, modifiquem a distorcida representação no Parlamento e aumentem a participação popular no controle social do governo, do Legislativo e do Judiciário.

 

São dois caminhos diferentes que levam a lugares diferentes.

 

Ou capitular aos desafios históricos postos e ser tragado pela reação conservadora.

 

Ou comprar briga com gente poderosa e forte demais, mas com um movimento político popular na retaguarda, capaz de avançar firmemente rumo ao reformismo forte.

Fernando Marcelino é economista.

Recomendar
Última atualização em Terça, 04 de Novembro de 2014
 

A publicação deste texto é livre, desde que citada a fonte e o endereço eletrônico da página do Correio da Cidadania




Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.


Vídeos

A Ordem na Mídia

Eugênio Bucci: “precisamos de um marco regulatório democrático na comunicação”


Há uma falência nos modelos de negócios refletida nas relações trabalhistas, na concentração de propriedade, formação de monopólios e oligopólios e no aparelhamento por parte de igrejas e partidos. Entrevistamos Eugênio Bucci, jornalista e professor da ECA-USP, que afirmou a necessidade de um marco regulatório democrático para fortalecer a democracia no Brasil.
Leia mais...


Brasil_de_fato
Adital
Image
Image
Banner_observatorio
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Diario Liberdade

Espaço Cult

Image
Image
Revista Forum
Joomla Templates by JoomlaShack Joomla Templates