Os Democratas (DEM) abriram processo disciplinar contra o seu correligionário Paulo Feijó, vice-governador do Rio Grande do Sul. Feijó gravou uma conversa em que o chefe de gabinete da governadora Yeda Crusius revelou-lhe as empresas estatais que estão contribuindo para a "caixinha" dos partidos aliados do governo.
A acusação é de falta de ética. Ethos, palavra grega, quer dizer casa. Ética, derivada do grego, é o comportamento considerado correto pelos habitantes da casa.
Não surgiu, nestes tempos de escândalos estarrecedores, nada mais estarrecedor do que este processo disciplinar, pois ele revela a qualidade da ética da classe política burguesa. O processo disciplinar simplesmente evidencia que, na "casa" chamada "classe política", usar fundos públicos para financiar campanhas políticas não é considerado comportamento anti-ético. Anti-ético é revelar o desvio.
Na verdade, todo o mundo sabia disso. Roberto Jefferson, José Dirceu, Lula (na célebre entrevista dada em Paris) e, antes deles, Paulo César Farias e vários já haviam confessado, embora de forma velada, o que a alta cúpula do DEM, por meio da sua direção máxima, acaba de proclamar de modo tão absolutamente cristalino.
As declarações de seus líderes deixam claro que a indignação dos demos não é com o fato de repartições públicas, no governo tucano do Rio Grande do Sul, transferirem ilegalmente dinheiros públicos para os partidos aliados. Eles estão indignados é com a quebra da "convivência civilizada" que deve reinar entre os membros da classe política, como declarou um dos próceres do DEM, o senador Heráclito Fortes.
Outro DEM de alta plumagem, o senador José Agripino abordou a questão sob o ângulo da "forma como a denúncia foi feita" porque ela "destrói o componente fundamental da relação política que é a confiança".
O acusado respondeu com uma pergunta: "De que outra forma este submundo seria posto às claras?".
Feijó deve ser mesmo um grande ingênuo, porque não entendeu o "x" do problema - o que José Agripino está dizendo é que o submundo da política burguesa não pode ser posto às claras. Sim, porque a reação do povo poderá ser a mesma dos argentinos, que derrubaram três governos em um só mês com o slogan: "Que se vayan todos".
Infelizmente, isto não vai acontecer agora, porque não há opinião pública organizada no país. Por isso, a deterioração moral do "establishment" burguês, revelada de modo completo nesta fétida exposição de sua moral, não causará o terremoto político que deveria causar.
Infelizmente, nosso povo ainda está demasiadamente disperso e desorientado para tomar o destino do país em suas mãos.
Comentários (4)
Escrever comentário
Por favor, o assunto do seu comentário precisa ser relevante ao assunto do artigo.
Ataques pessoais serão deletados.
Por favor, não use os comentário para fazer propaganda de seu site ou será deletado.
Comentários (4)
