Uma das dificuldades maiores no debate sobre a transposição
do rio São Francisco é deparar com pessoas que ainda têm uma velha e obsoleta
visão do que seja o semi-árido brasileiro. Normalmente essas pessoas repetem
argumentos da velha indústria da seca e consideram o semi-árido como uma
“região feia, seca, inviável, cujo problema central é a falta de água”. As
pessoas repetem a esmo essas afirmações, sem se darem conta que estão apenas
repetindo o velho discurso das oligarquias nordestinas, que sempre construíram
seu poder a partir da sede e da fome do povo. Por isso, muitos artigos publicados
em defesa da transposição não tinham sequer o conhecimento básico sobre o
semi-árido para um diálogo construtivo.
Bem, aí é nosso dever, já que estamos envolvidos e
defendemos outras propostas para o sertão. Temos perdido essa guerra para o
rolo compressor do governo e seu marketing, mas também temos ampliado a difusão
de nossas propostas. O governo tem pago e vai pagar um alto custo, inclusive
eleitoral, por sua opção.
Há uma nova concepção do semi-árido, antagônica ao velho
discurso das oligarquias, que traduz o confronto mortal entre dois modelos. A
nova concepção do semi-árido – que chamamos de convivência com o semi-árido - começa
de seu rico potencial. Essa região tem uma excelente pluviosidade – em se
tratando de semi-árido -, com uma média anual de 750 mm que caem sobre um
território de quase um milhão de Km2. Significa a precipitação de praticamente
750 bilhões de metros cúbicos por ano. Temos infra-estrutura para armazenar
apenas 36 bilhões de metros cúbicos, ou seja, apenas 5%. Portanto, fundamento
número um, teremos que ampliar a malha de captação dessa água em reservatórios
que não permitam sua evaporação.
O bioma caatinga, o principal do semi-árido, é rico em
biodiversidade e as plantas e animais já “aprenderam a conviver com essa realidade”.
Quem nunca aprendeu foi o ser humano. Muitas plantas guardam água dos períodos
chuvosos em suas raízes, mas a maioria “adormece”, “hiberna”, poupando energia
até as próximas chuvas. A revolução cultural exigida aqui é fazer a poupança de
água, de feno, silagem, alimentos, no período de chuvas, para viver bem nos
períodos normalmente sem chuva. Não se muda esse clima, a saída é adaptar-se
bem a ele. Esse é o segundo fundamento.
Para isso é preciso uma revolução cultural e educacional,
que deve começar nas salas de aulas. É o que cobramos como educação
contextualizada. Ela passa pela desconstrução do velho conceito de semi-árido,
centrado no discurso da seca, para um novo entendimento, que exige uma nova
prática política, social e ambiental. Terceiro fundamento.
Já temos um leque poderoso de tecnologias sociais capazes de
oferecer uma vida muito mais digna à população. Elas vêm da sabedoria popular,
das organizações e movimentos sociais, mas também da própria Embrapa
Semi-árido. Bastaria que elas fossem maciçamente aplicadas – cisternas para
beber, cisternas para produzir, barragens subterrâneas etc. -, além de uma
reforma agrária consistente, para que a vida comece a melhorar
consistentemente. É preciso também ter terra para que se possam criar animais
de pequeno e médio porte, adaptados ao clima. Existem às dezenas. Quarto
fundamento.
Para o meio urbano defendemos a implementação do Atlas do
Nordeste, com suas adutoras levando água diretamente aos serviços de
abastecimento de 1.356 municípios – que agora vai ser refinado também para os
municípios abaixo de 5 mil habitantes -, oferecendo segurança hídrica a 34
milhões de nordestinos que vivem no meio urbano. É o quinto fundamento.
Muitas dessas propostas já estão se fazendo realidade, como
o projeto 1 milhão de cisternas, mas estamos muito longe de ter a implementação
de uma malha satisfatória dessas tecnologias. São experiências testadas e
comprovadas em sua eficácia, ao menos para minorar o sofrimento das populações
mais pobres do país.
Saídas, temos. Tecnologias, temos. Conhecimentos, temos.
Nossa opção é por obras capilares, que cheguem ao povo, não mais por mega
projetos, concentradores de terra e água. Não temos decisão política que queira
implementá-los. Nossa luta é transformar essas possibilidades em realidade.
Roberto Malvezzi (Gogó) é membro da Comissão Pastoral da
Terra (CPT). Autor de "Semi-árido: uma visão holística"
(Confea/Crea/2007).
Comentários (1)
Escrever comentário
Por favor, o assunto do seu comentário precisa ser relevante ao assunto do artigo.
Ataques pessoais serão deletados.
Por favor, não use os comentário para fazer propaganda de seu site ou será deletado.
Comentários (1)
