Correio da Cidadania

Diante de uma oposição que não dá trégua, e da necessidade imperiosa de realizar o crescimento com redistribuição de renda, os petistas e o governo confrontam-se com problemas teóricos e práticos de certa extensão. A começar pelo fato de que não governam o Estado, mas apenas uma pequena parcela dele.

Depois, eles se batem contra a ausência de grandes mobilizações sociais. Estas é que trazem à tona, em geral, e com vigor, os problemas estruturais mais prementes. E são elas que realmente empurrem as forças políticas para encontrar soluções que correspondam às expectativas e necessidades da maioria do povo brasileiro.

Esta maioria, por seu lado, ainda parece crer, firmemente, que basta brandir o instrumento do voto para que as forças políticas se sintam pressionadas a apoiar as medidas de cunho popular pretendidas pelo governo. O que leva o PT e o governo a se confrontarem, ainda, com as dificuldades para entender, realizar e explicar as mediações táticas que a desmobilização social lhes impõe, às vezes resvalando por caminhos que parecem levá-los para o lado oposto de sua meta.

A situação é de tal ordem que até algo tão democrático quanto os referendos populares e a eleição de uma Assembléia Constituinte tem sido adjetivado de imprudente, aventureiro e populista. A soberania popular está sendo empurrada para o limbo, colocando setores consideráveis do governo e da esquerda na defensiva.

Em outras palavras, a oposição, encastelada nos outros poderes do Estado, e também em parte infiltrada no próprio governo, não aceita qualquer forma democrática de luta transformadora, nem medidas que possam colocar em risco sua secular dominação. Tomemos como exemplo a decisão de acelerar o crescimento econômico. Em teoria, a aceleração do crescimento é possível com qualquer rearranjo que se faça no pacto entre os capitais estatais e os capitais privados. A redistribuição da renda, porém, mesmo de forma administrativa e compensatória, depende, e muito, do tipo de arranjo que for pactuado.

Portanto, permitir que o governo Lula realize, ao mesmo tempo, o crescimento e a redistribuição de renda, mesmo que beneficiando-se do crescimento, é impensável para vastos setores das classes dominantes. Não só porque podem perder parte de seus lucros presumidos, mas principalmente porque a redistribuição de renda pode fortalecer a base social e política do PT, abrindo condições para um possível fortalecimento desse partido no governo.

Num quadro como esse, a tentativa de paralisar o governo vai ocorrer em todos os campos: CPMF, carga tributária, nomeações para postos governamentais e nas estatais, privilégios na produção do biodiesel, para as grandes unidades agroindustriais, em detrimento da economia familiar, e por aí afora. Por mais que o governo Lula faça concessões, a opositores e aliados de ocasião, quase certamente não terá tréguas até 2010. É ver para crer.

Wladimir Pomar é escritor e analista político.

Comentários (3)

2  Análise simplista do governo Lula Escrito por Este endereço de e-mail está protegido contra spam bots, pelo que o Javascript terá de estar activado para poder visualizar o endereço de email , em 13-01-2008 14:58 Analisando da forma mais simplista possível encontramos dois grandes enclaves para o governo petista e o Brasil.  1- O governo não tem maioria porque o nosso sistema eleitoral é uma aberração. Além de não termos voto distrital ou lista fechada – reformas paliativas sim, mas que trariam a democracia para algo mais participativo – também votamos, ou a grande maioria vota, de forma independente e sem nenhum compromisso e nexo com os diferentes níveis de decisão pública. Voto em Lula pra presidente e em Elizeu Rezende pra senador, por exemplo. Pra deputado federal voto em algum tucano raivoso. Assim a democracia fica desfigurada e o governo eleito não tem sequer 25% dos parlamentares na base real de apoio. Então começa o fisiologismo e a liberação das podres e contagiosas emendas ao orçamento. O projeto para o país é retalhado e lhe retiram as características que o diferenciava dos outros que nos levaram a sermos um monumento à desigualdade social. Isso tudo para se conseguir uma base maior, porém nunca confiável no congresso.  2- O governo petista cooptou os movimentos sociais. Integrantes da CUT fazem ou fizeram parte do governo, além da própria central estar umbilicalmente ligada à ele. O MST, seja por motivos da razão ou da emoção, também não é hoje metade do que foi no governo FF.HH. Assim a falta de mobilizações leva a sociedade a uma espécie de letargia que só é abalada pelos apelos dos grandes meios de comunicação à serviço do grande capital, mas que têm capacidade de sensibilizar a classe média e essa difunde para as classes mais baixas. Mobilização social durante o governo Lula nesse são ditados pelos extratos de cima da sociedade e não pelos de baixo, fazendo com que o governo se acue mais ainda e se pareça mais como um terceiro e quarto mandatos de FF.HH. do que com o projeto inicial dos movimentos sociais que sempre se simpatizaram com o PT.  Hudson Luiz   Cientista Social - Poços de Caldas

Escrever comentário
Por favor, o assunto do seu comentário precisa ser relevante ao assunto do artigo. Ataques pessoais serão deletados. Por favor, não use os comentário para fazer propaganda de seu site ou será deletado.
Nome:
E-mail
Homepage
Título:
Comentário:
Código:*
	Quero ser contactado por e-mail avisando sobre comentários

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved