Correio da Cidadania

A retirada do Iraque, caso ocorra, não representaria ainda a oportunidade adequada para refletir sobre a natureza de um empreendimento tão equivocado, desde sua primeira proposição, logo após o atentado terrorista de 11 de setembro, e sua posterior execução, em março de 2003.

Não há o descortinar de vitória na atuação dos desmotivados efetivos na Ásia. A partir de então, indaga-se a razão da permanência da Casa Branca naquela plaga, uma vez que nenhum dos objetivos da confrontação tem sido satisfatoriamente subscrito.

É necessário revisar não a tática, mas a sua fundamentação, ou seja, a presença em solo estrangeiro, a título de combate ao terrorismo.

Constitui-se na prática uma ala ainda mais conservadora do Partido Republicano, haja vista o compartilhamento de pauta e a ausência de recursos financeiros para adquirir feição independente.

Finanças debilitadas podem involuntariamente auxiliar o encerramento de uma das confrontações. Em maio passado, dezoito senadores posicionaram-se a favor da retirada das tropas do Afeganistão, número superior ao de 2007, treze, relativo ao retorno dos contingentes do Iraque.

Não obstante a retórica de diferenciação, a política externa de Obama ainda bebe de um olho d’água republicano; um dos compostos de tal mina é o Irã.

 Para eles, a sociedade não poderia arcar com a eventual irresponsabilidade de quem quis possuir um imóvel acima de suas possibilidades financeiras.