Correio da Cidadania

Toda vez em que o Estado brasileiro parece reagir contra a corrupção, a classe média fica animada: "agora a coisa vai!". Na verdade, trata-se de uma expectativa infundada, porque evidentemente um Estado corrupto jamais combaterá eficazmente a corrupção. Já se viu o roto falar do esfarrapado? Se as pessoas que têm mais condições para fazer essa cobrança recusam-se, como alegam, a "sujar as mãos" na política, como podem pretender que o sistema funcione?

Se a ação conscientizadora for a prestação de um serviço à comunidade, é indispensável que não seja terceirizada pelo Estado, pois em tal caso se estará favorecendo a cooptação e não a ruptura. Além disso, a dependência propiciará pressões do governo sobre essas organizações e fará com que os beneficiários as vejam como braços de um Estado amigo. Se a burguesia sabe fazer algo na perfeição é cooptar dissidentes e se há uma coisa da qual o ser humano jamais se livrou é da tentação de fugir da realidade.

Provavelmente em nenhum outro momento da história brasileira a esquerda tenha estado em situação tão difícil. Diante de tal quadro, a primeira idéia que surge é a da unificação dos pequenos partidos que restaram após o furacão neoliberal. Um primeiro passo foi dado nessa direção em 2009: as negociações para a unificação das duas centrais sindicais socialistas chegaram a bom termo. Um novo passo pode ser dado este ano: a candidatura única da esquerda. Os exemplos exitosos de 2006 mostram que é possível.

O Haiti é a nação maldita pelos países ricos do mundo. Motivo disso foi a sua guerra de independência. Em vez de uma rebelião de ricos senhores de terras, o que se viu lá foi uma rebelião de escravos africanos contra a França. Transgressão desse tamanho não pode ser esquecida, porque o exemplo tem grande potencial desestabilizador. A opinião pública brasileira precisa exigir a retirada das nossas forças armadas daquele país. Não temos nada com esse complô de ricos contra o Haiti e não devemos manchar nossas mãos nesse massacre.

"Discussão técnica" é o código para esconder o aspecto político dos problemas. Distrai a atenção do público e oculta os interesses que estão por trás das soluções "técnicas". Dilma, Serra, Ciro e Marina irão se engalfinhar em torno de "soluções técnicas" para o pré-sal, a defesa do meio ambiente, o financiamento eleitoral etc., a fim de não permitir que o eleitorado constate que todos eles são "farinha do mesmo saco", no sentido de que todos, se eleitos, adotarão políticas praticamente idênticas.

Lula é o "cara" porque ninguém melhor do que ele garante o clima de tranqüilidade social para que a rapinagem seja feita sem riscos. Enquanto os investimentos afluem, há dinheiro para manter a ilusão e o discurso propagandístico da prosperidade dos mais pobres, embora o aumento real do gasto dessas famílias não tenha sido suficiente para impedir fenômenos como o aumento brutal da violência nos morros do Rio de Janeiro e nas periferias de São Paulo e de outras cidades grandes.

A corrupção atinge o professorado na medida em que o bônus, a avaliação e outros "incentivos" são esmolas destinadas a substituir o salário e a dividir a classe. O caráter desse professorado se corrompe porque cada candidato a recebê-los sabe que aceita o benefício unicamente por não ter coragem de lutar pelo direito a uma remuneração digna da importância e da nobreza da função.

O perfil do homem e da mulher do século XX, independentemente da posição social, é de uma pessoa sem perspectivas de progresso pessoal e social assustada com a possibilidade de perder até mesmo a posição já galgada. Convencida de que não há alternativa, a obsessão é garantir-se, não se arriscar, não se comprometer com idéias e valores, não desenvolver relações interpessoais profundas, deixar sempre abertas várias rotas de fuga, tanto no campo da economia quanto no âmbito dos sentimentos, lealdades e paixões.

Para justificar sua recusa, Stephanes disse que um dos efeitos perversos da publicação das tabelas atualizadas é que ela provocará aumento da produção quando não há mercado para excedente! Tal declaração em um país que tem milhões de pessoas com sérios problemas de alimentação e em um mundo que contabiliza mais de 1 bilhão de famintos credencia-o ao prêmio "Round Up – o exterminador da produção agrícola", conferido a quem se excede no culto ao celebre "efeito laranja", usado pioneiramente na Guerra do Vietnã.