A leitura na fonte única é atraso na vida política

0
0
0
s2sdefault

 

Infelizmente, no Brasil, se tem o péssimo hábito da leitura em fonte única. Isto tem muito a ver com antigas orientações, por exemplo, das leituras bíblicas, que só deveriam ser feitas e interpretadas por padres e pastores, supostamente entendidos na matéria. Mas nos vem também das cartilhas escolares em que as lições nos ensinavam a ver no fazendeiro um ser acima de qualquer suspeita, merecedor de todo o respeito, porque era superior em dignidade, conhecimento e em autoridade.

 

Hoje, se somos leitores do jornal “A” ou “B”, seguimos apenas as suas informações. Se não temos o hábito da leitura cotidiana, seguimos as cartilhas da TV ou do rádio, todos eles instrumentos da incultura capitalista. Pois não é que fazemos o mesmo em relação às orientações políticas, sindicais e religiosas? Só gostamos de ler o que nossos chefes nos indicam e pronto. Só neles acreditamos e os colocamos acima de quaisquer suspeitas.

 

O conjunto da população brasileira não conseguiu ainda enxergar “os sinais dos tempos”, sugeridos há dois mil anos por Jesus Cristo (independentemente de nossas crenças), e segue se comportando como se o mundo dos humanos não passasse por rápidas mudanças, sobretudo econômicas e sociais. Se estamos ou estivemos vinculados a determinado partido, temos sérias dificuldades em aceitar outras versões dos fatos que não aquelas passadas por nossos gurus, como, aliás, acontece na maioria das igrejas, sindicatos e movimentos populares. A palavra dos chefes é sempre a última e digna de aceitação.

 

Entretanto, em se tratando da política, tal comportamento favorece um único lado: o dos exploradores do povo. Nosso povo vai aceitando versões e mais versões dos fatos políticos e econômicos como sendo informações corretas e de interesse popular. Não tem o saudável costume de pesquisar, de buscar outras fontes de informações, de comparar. Com isto, perde sua capacidade de perceber como os políticos de plantão mentem descaradamente a cada dia e a cada minuto do dia.

 

Por exemplo, há forte sensação popular de que a política está toda corrompida, de que os políticos são todos sujos. Mas os brasileiros já começam a discutir se irão votar em A ou B, sem se dar conta de que estarão votando em pessoas que, quando eleitas, irão defender os interesses dos poderosos, uma vez que são os ricaços que financiam suas campanhas eleitorais (salvo raríssimas exceções). Depois de eleitos, os compromissos populares de campanha se tornam “bravatas” de oposicionistas, como nos informou Lula no início de seu governo.

 

No final dos anos 80, o povo, “bem informado” pela rede Globo, engoliu Collor de Mello e depois teve que vomitá-lo. Depois, seguindo a mesma cartilha, elegeu FHC e seu Real, e assistiu de braços cruzados a entrega de todas as empresas estatais LUCRATIVAS para o capital privado, principalmente para o estrangeiro, roubando descaradamente a nação brasileira. Pior, depois o reelegeu, sempre “orientado” pela mídia burguesa.

 

Bem, chegou finalmente a era Lula. Havia, porém, uma grande diferença: Pela primeira vez na história deste país o povo elegia para presidente da República – instância política mais elevada do país – um operário, filho de camponês do Nordeste, migrante, um homem sofrido, um líder sindical.

Este, segundo o povo, entendia das necessidades do seu povo e iria governar para mudar o país.

 

Erramos novamente. O governo formado por Lula apontava para a continuidade da política do seu antecessor, FHC. Cumpria as promessas feitas aos donos do capital em sua “Carta aos Brasileiros”, descumprindo e se “esquecendo” das promessas feitas ao povo durante toda sua vida política (32 anos no sindicato, no PT e na CUT).

 

Deu continuidade à desnacionalização da economia, autorizou a produção de sementes geneticamente modificadas, apoiou por omissão a ampliação do uso dos agrotóxicos, não combateu o desmatamento, arrochou salários do funcionalismo público da base (sem mexer com os altíssimos salários dos de cima), tirou dinheiro das áreas sociais (saúde, educação, reforma agrária, saneamento básico, meio ambiente), ampliou o pagamento dos serviços da Dívida, favorecendo banqueiros nacionais e internacionais, promoveu reforma na Previdência ferindo direitos dos trabalhadores, entre tantas outras medidas de submissão aos interesses do capital.

 

Em troca, reservou um punhado de reais para minorar, um pouquinho apenas, a miséria de alguns milhões, sem mexer nas estruturas de forma que se possibilitasse tirá-los definitivamente da miséria. Ganhou um novo curral eleitoral. Foi reeleito e, de quebra, elegeu sua sucessora. Agora seria diferente: a mulher no comando e as coisas iriam, definitivamente, mudar, porque a mulher é mais sensível, é mãe e ainda mais: foi presa e torturada pelos algozes da ditadura. Mas nada mudou.

 

Mudaram alguns nomes do comando da política econômica, mas não mudou sua orientação. O grande maestro da economia é o Guido Mantega, que fazia parte da equipe econômica de Lula e que ilude o povo a cada vez que passa qualquer informação sobre a conjuntura econômica.

 

Infelizmente, o governo Dilma continua seguindo a cartilha do poder econômico, sem coragem de mexer nas estruturas que possam tirar este país da rota do abismo em que foi colocado e em que é mantido, apesar de todas as evidências.

 

Porém, muita gente ainda não consegue buscar informações em fontes diferenciadas e continuamos acreditando que Papai Noel existe e que algum dia nos trará um lindo presente!

 

Waldemar Rossi é metalúrgico aposentado e coordenador da Pastoral Operária da Arquidiocese de São Paulo.

Comentários   

0 #2 mariazinha de que?Raymundo Araujo Filh 30-07-2012 16:00
O autor deste texto tem nome e sobrenome. Chama-se Waldemar Rossi. Tem também origem: Formou-se como uma das principais lideranças da Oposição Sindical Metalúrgica de São paulo, militando junto ao operário como ele Santos Dias, entre tantos outros de estirpe guerreira e não covarde.
É casado há cinquenta anos com uma das mais importantes militantes do Movimento Social de São Paulo, a Maria Célia Vieira Rossi. É coordenador da Pastoral Operária de São Paulo, sendo aquele que, auxiliado por seus companheiros, furou o cerco que se formou na visita do papa João Paulo II e deu impressionante depoimento, ao vivo e de frente para o maior pontíficie da Igreja em 1980, denunciando a ditadura e o assassinato recente de Santos Dias.

Foi preso e torturado e comeu o pão que o diabo amassou para criar seus filhos, todos hoje pessoas bem formadas e bem informadas.

Este aí, dona mariazinha do bole-bole, tem nome e sobrenome. E a senhora?

Um dos maiores males que esta canalha petista fez ao Brasil foi permitir que a direita se aproprie de críticas a uma suposta esquerda (que já entregou os pontos, há muito) e fazer com que estas maiazinhas sem sobrenome ou origem, e que fazem ainda a nossa história quas ecomo os últimos dos Resistentes, tratem verdadeiros esquerdistas, como se agentes da direita fossem.

É isso aí, bichos e bichas!

Recomendo a esta mariazinha que compre uma cópia do documentário Waldemar e Maria Célia Vieira Rossi: A História Por Quem a Faz, disponibilizado por R$20,00 + postagem pela Moviola Presa Produções Culturais Independentes, pelo e-mail:

Um pouco de instrução sobre a nossa história política recente e seus protagonistas, não lhe faria mal, dona mariazinha....

P.S. - "Este aí..." é o catzo! Quando se referir a gente tipo Waldemar Rossi, dobre a língua!
Citar
0 #1 E DAÍ?mariazinha 25-07-2012 12:53
Como todo texto medíocre escrito por aí, este, culpa o povo pelas incompetências políticas. Ter uma mídia alienígena e covarde, não é culpa do povo. Bom ler, na Internet textos como este. Nota-se: não difere dos impertinentes que por aí estão, a infernizar os brasileiros. Duvido que esse autor conseguiria soluções para os problemas brasileiros. Falar é muito fácil; quero ver, fazer.
Citar

Para ajudar o Correio da Cidadania e a construção da mídia independente, você pode contribuir clicando abaixo.

Relacionados